پارلمان طرح بودجه را با تغییری اندک تصویب کرد. نظریات وکیلان در مورد ایجاد توازن در بودجه، کاهش پول «کد احتیاط»، اختصاص پول به اعمار جادهای که کابل را از طریق مناطق مرکزی، به هرات وصل میکند و جلوگیری از تخصیص پول برای جبران خساره کابل، هیچکدام در طرح بودجه لحاظ نشد. نمایندگان پارلمان در هفتههای گذشته در موضعگیریهای رسانهایشان، خیلی تند و تیز سخن میگفتند. همین نمایندگان میگفتند که «کد احتیاط» مبهم است.
همچنین نمایندگان بهصراحت گفتند از پولی که زیر نام «کد احتیاط» ذخیره شده، استفاده سیاسی میشود. علاوه بر اینها نمایندگان پارلمان حکومت را به رعایت نکردن اصل توازن در طرح بودجه متهم کردند. یکی از نمایندگان گفت، اصلا طرح بودجه منطقی نیست، باید دهها میلیون دالر برای انکشاف ولایت عقبماندهای چون نورستان هزینه شود. انتظار همه این بود که نمایندگان پارلمان، بتوانند با اعمال فشار بر حکومت، طرح بودجه را بهگونهای تغییر دهند که حداقل بخشی از نظریاتشان در آن لحاظ شود. رجزخوانی برخی از نمایندگان در صحن مجلس و در پشت تریبون رسانهها، این باور را تقویت کرده بود، اما همانطور که گفته، طرح بودجه با تغییر اندک تصویب شد.
روشن نیست که نمایندگان پارلمان نتوانستند نظریاتشان را در طرح بودجه اعمال کنند، یا اینکه معاملات پشت پرده، سبب شده است که طرح بودجه تصویب شود. برخی از نمایندگان در حضور رسانهها، همکارانشان را به معامله با حکومت برای تصویب طرح بودجه متهم کردند. اظهارات تند و تیز نمایندگان، رد طرح بودجه در دو نوبت و بعد تصویب بیسروصدای آن، ظن معاملههای پشت پرده را تقویت کرده است. چرا یکشبه همه احساسات عدالتخواهانه و توازنطلبانه وکیلان فرو نشست و بودجه با تغییرات بسیار اندک به تصویب رسید؟ نه در «کد احتیاط» کاهش قابل ملاحظه آمد و نه در مبلغی که صلاحیت مصرف آن در انحصار ریاستجمهوری است.
اختصاص دهها میلیون دالر بودجه به ریاستجمهوری، چه توجیهی دارد؟ چرا نمایندگان پارلمان آن را پذیرفتند؟ به قول یکی از کارشناسان اقتصادی، با بخشی از پول اختصاص یافته به دفتر ریاستجمهوری میتوان، سیمای یکی از ولایات کشور را دگرگون کرد و در زندگی مردم آن، تغییر آورد. چرا باید اجازه داد که صلاحیت مصرف دهها میلیون دالر در انحصار دفتر ریاستجمهوری باشد؟ نمایندگان پارلمان، برای این پرسشها چه پاسخی دارند؟ در مورد نامتوازن بودن بودجه هم، زیاد سخن گفته شد. بسیاری از نمایندگان پارلمان، طرح بودجه را نامتوازن و ناعادلانه میخواندند.
حالا سوال این است که چرا همان طرح به اصطلاح ناعادلانه و نامتوازن، با تغییرات جزیی به تصویب رسید؟ آیا با تخصیص پول برای اعمار فرودگاه در ولایت زابل و ترمیم جادهای که ولسوالی گیلان غزنی را به ولسوالی جاغوری این ولایت وصل میکند، طرح بودجه عادلانه و متوازن شد؟ آیا تعریف نمایندگان پارلمان، از اصل توازن در طرح بودجه همین است؟ حال چه دلیلی وجود دارد که بر مبنای آن، نظریه تصویب طرح بودجه بر مبنای معاملههای پشت پرده را بهطور جدی رد کنیم. با تاسف که برای برخی از نمایندگان پارلمان، بحث استیضاح، طرح بودجه و وظیفه نمایندگی از مردم، وسایلی برای زراندوزی و معاملهگریهای پشت پرده است.